Une contrefaçon de l'époque de la circulation non prise en compte dans l'époque.
Parrapport à l'original , la palette de couleurs estsensiblement différente, en l'occurrence principalement d'un rose trop vif. La perception du portrait est également très différente, ici trop contrastée et exagérée, et en même temps simplifiée.
Jakub Zalewski, qui s'intéresse aux contrefaçons de papier-monnaie polonais, a avancé une théorie intéressante sur les dommages subis par ce spécimen. Selon lui, il s'agit de dommages délibérés - déchirures, déchirures, etc. - effectués par les faussaires, afin de donner l'impression qu'ils ne sont pas les seuls à faire de la contrefaçon. - Selon lui, il s'agit de dégradations volontaires - déchirures, déchirures, etc. - effectuées par les faussaires afin de masquer l'usure naturelle de la circulation et de couvrir ainsi les imperfections de la reproduction de l'original. Pour donner une perception visuelle sensiblement différente de ce billet sur la toile de l'usure de la circulation. Cette théorie nous semble très plausible.
Une position intéressante.
